Pulso Económico Regional - II trimestre de 2026

Tenga en cuenta

Los indicadores del Pulso Económico Regional y su informe se construyen a partir de sondeos a empresarios y directivos a quienes se les pregunta sobre la percepción de la dinámica de su actividad económica en el comparativo anual, y de información estadística disponible. Es elaborado por la Sección Economías Regionales del Departamento Técnico y de Información Económica del Banco de la República. El contenido es responsabilidad de los autores y no compromete al Banco de la República ni a su Junta Directiva. 

Durante el segundo trimestre de 2026, todas las economías regionales habrían registrado aumentos en términos anuales. Bogotá, Nororiente y Suroccidente habrían presentado los mayores crecimientos, impulsados por el comercio interno. La expansión de las ventas de bienes durables, en particular de productos tecnológicos y vehículos nuevos, contribuyó al desempeño de todas las regiones. Antioquia, Caribe y Llanos Orientales también habrían mostrado incrementos, aunque inferiores al registro nacional. En estas regiones, la reducción de la actividad agropecuaria limitó el crecimiento, junto con la disminución de las ventas de vivienda nueva.

Fecha de publicación

De acuerdo con el indicador del Pulso Económico Regional (PER) la economía nacional habría crecido durante el segundo trimestre de 2026 a un ritmo similar al de periodos previos (Gráfico 1). El resultado positivo de todas las economías regionales continuaría jalonado por la dinámica del comercio, en particular por el consumo de bienes durables. No obstante, los hogares y las empresas habrían mostrado cautela en sus decisiones de gasto e inversión debido a la persistente incertidumbre económica y política, de acuerdo con las percepciones recibidas.

Gráfico 1. Pulso económico Regional - consolidado nacional
Promedio trimestre móvil
Gráfico de línea cuyo eje vertical muestra niveles del indicador entre -0,30 y 0,30, donde valores inferiores a cero indican cambio anual negativo y valores superiores a cero indican cambio anual positivo. El eje horizontal abarca desde junio de 2023 hasta junio de 2026. La serie inicia en alrededor de -0,13 en junio de 2023, desciende levemente hasta cerca de -0,15 y luego muestra una recuperación sostenida durante 2024. El indicador cruza la línea de cero hacia mediados de 2024 y continúa aumentando hasta alcanzar un máximo cercano a 0,17 en la segunda mitad de 2025. Posteriormente presenta fluctuaciones moderadas y una tendencia descendente gradual, cerrando en aproximadamente 0,08 en junio de 2026.
Fuente: Banco de la República

La actividad económica de todas las regiones habría registrado aumentos y, en la mayoría de los casos, el crecimiento habría sido superior al observado en el trimestre anterior (Gráfico 2). Bogotá fue la economía que más creció y, junto con Nororiente y Suroccidente, superaron el balance nacional. En estas regiones, el desempeño estaría asociado al incremento del comercio interno, especialmente por las ventas de productos de tecnología, electro-hogar y alimentos, de acuerdo con las fuentes del PER. También habrían contribuido las mayores ventas de motocicletas y vehículos nuevos, estos últimos favorecidos por la demanda de nuevos modelos, en particular de híbridos y eléctricos. En Nororiente y Suroccidente sobresalieron adicionalmente el sector agropecuario y la industria. Dentro de esta última, la manufactura de alimentos y bebidas habría crecido por una mayor demanda y una favorable disponibilidad de materias primas. Sumado a ello, en el sur del país, la demanda de productos locales habría aumentado ante una menor oferta de bienes provenientes de Ecuador. Así mismo, las economías de Antioquia y Central Cafetera habrían aumentado, con el comercio como principal impulsor, respondiendo a la dinámica del gasto de los hogares, según las percepciones del PER. En Antioquia también se destacaron la industria y los desembolsos de crédito, mientras en la zona cafetera fue el rubro agropecuario el que complementó el resultado positivo. Por su parte, Caribe y Llanos Orientales tuvieron los aumentos más moderados. En estas regiones, el impulso del comercio habría sido contrarrestado por la reducción de la actividad agropecuaria, asociada a una menor producción agrícola por condiciones climáticas adversas. A ello se sumó el descenso en la venta de vivienda nueva y el resultado negativo de la industria.

Gráfico 2. Pulso Económico Regional por regiones
Gráfico de dispersión que compara los niveles del indicador entre el primer trimestre de 2026 (eje vertical) y el segundo de 2026 (eje horizontal), con escala de -0,10 a 0,20 en ambos ejes. Una línea diagonal punteada divide el gráfico: los puntos ubicados a la derecha de la diagonal representan mejora del indicador respecto al trimestre anterior y los ubicados a la izquierda representan desmejora. Todas las regiones, excepto Llanos orientales, presentan valores positivos en ambos trimestres. Nororiente registra el valor más alto en el primer trimestre (alrededor de 0,17) y muestra una desmejora relativa al ubicarse a la izquierda de la diagonal. Antioquia también presenta un nivel alto (cerca de 0,12) y se sitúa en la zona de desmejora. Bogotá y Suroccidente registran valores cercanos a 0,09 y 0,07 respectivamente, con Bogotá ligeramente a la izquierda de la diagonal y Suroccidente ligeramente a la derecha. El total nacional se ubica alrededor de 0,09 en el primer trimestre y 0,08 en el segundo, muy próximo a la diagonal. Caribe muestra niveles moderados, cercanos a 0,05 en ambos trimestres. Central cafetera presenta un valor cercano a 0,03 en el primer trimestre y alrededor de 0,06 en el segundo, reflejando mejora. Llanos orientales es la única región con valor negativo en el primer trimestre (aproximadamente -0,05) y positivo en el segundo, evidenciando la mayor mejora relativa entre las regiones.
Fuente: Banco de la República

Por actividades, la mayoría se habría ubicado en terreno positivo, con excepción de la venta de vivienda, que acentuó su descenso (Gráfico 3). El comercio habría crecido, impulsado por las ventas de tecnología asociadas al Mundial de Fútbol y el segmento automotor electrificado, pese a las jornadas electorales que contuvieron la expansión de las ventas minoristas, de acuerdo con los sondeos del PER. La industria también habría crecido, apoyada por una mayor demanda interna y externa. Dentro de las agrupaciones industriales, el equipo de transporte, alimentos y bebidas se habrían destacado por los mayores crecimientos. En contraste, el sector textil confecciones habría continuado disminuyendo por la competencia externa. Por su parte, el sector agropecuario habría mostrado una leve expansión, con aumentos en la producción de café, caña de azúcar y palma, así como por el crecimiento de la actividad pecuaria, a pesar de los signos de desaceleración. En contraste, las producciones de banano, cítricos y cacao habrían disminuido debido al exceso de lluvias, registradas previamente, y a menores precios. Finalmente, la venta de vivienda nueva habría continuado en descenso tanto en el segmento VIS como en el No VIS.

Gráfico 3. Pulso Económico Regional por agregados nacionales
Gráfico de dispersión que compara el nivel del indicador entre el primer trimestre de 2026 (eje vertical) y el segundo trimestre de 2026 (eje horizontal), con valores entre -0,20 y 0,25. Una línea diagonal punteada divide el gráfico: los puntos ubicados a la derecha de la diagonal indican mejora frente al trimestre anterior y los ubicados a la izquierda indican desmejora. El comercio presenta el nivel más alto del indicador, con valores cercanos a 0,21 en ambos trimestres, ubicado muy próximo a la diagonal. El sector financiero registra alrededor de 0,10 en el segundo trimestre y 0,14 en el primero, situándose a la izquierda de la diagonal. Transporte e industria muestran niveles positivos similares, cercanos a 0,09. Transporte se ubica ligeramente a la derecha de la diagonal e industria ligeramente a la izquierda. El total nacional se sitúa alrededor de 0,08 en ambos trimestres, muy cerca de la diagonal, lo que refleja estabilidad. El sector agropecuario presenta un valor positivo cercano a 0,01 en el segundo trimestre, pero un valor ligeramente negativo en el primero (aproximadamente -0,02), evidenciando una mejora. Vivienda registra el nivel más bajo del conjunto, con un valor negativo cercano a -0,15 en el segundo trimestre y alrededor de -0,06 en el primero, ubicándose a la derecha de la diagonal.
Fuente: Banco de la República

Histórico del Pulso Económico Regional (disponible desde 2025)

Los indicadores del Pulso Económico Regional y su informe se construyen a partir de sondeos a empresarios y directivos a quienes se les pregunta sobre la percepción de la dinámica de su actividad económica en el comparativo anual, y de información estadística disponible. Es elaborado por la Sección Economías Regionales del Departamento Técnico y de Información Económica del Banco de la República.

Pulso Económico Regional - II trimestre de 2026 Estadísticas del Pulso Económico RegionalFicha metodológicaGuía del usuario
Pulso Económico Regional - I trimestre de 2026 Estadísticas del Pulso Económico RegionalFicha metodológicaGuía del usuario
Pulso Económico Regional - IV trimestre de 2025 Estadísticas del Pulso Económico RegionalFicha metodológicaGuía del usuario
Pulso Económico Regional - III trimestre de 2025 Estadísticas del Pulso Económico RegionalFicha metodológicaGuía del usuario