• Español
  • English
Autor o Editor: 
  • Carolina Arteaga
  • Joan Granados
  • Jair Ojeda

El comportamiento del tipo de cambio real en Colombia: ¿explicado por sus fundamentales?

En este trabajo, estudiamos el comportamiento del tipo de cambio real (TCR) de Colombia con la ayuda de un modelo de cointegración que considera la interacción entre el TCR y un conjunto de determinantes macroeconómicos durante el período 1994‑2012 con datos trimestrales. Estos fundamentales incluyen un nuevo indicador de productividad relativa, el cual nos permite estimar el impacto del efecto Balassa‑Samuelson sobre el TCR de Colombia. Esta metodología permite detectar los trimestres en los cuales el TCR se encuentra alejado de su relación de cointegración y por tanto, no está explicado por el comportamiento de sus fundamentales. Los resultados indican que la apreciación real observada desde finales de 2003 es explicada principalmente por el aumento en los términos de intercambio; en segundo lugar, por una proxy del efecto Balassa‑Samuelson, y por factores con efectos de mediano plazo como el diferencial de tasas y el riesgo. Adicionalmente, la dinámica del TCR se explica sobre todo por el movimiento en los activos externos netos en el corto plazo y por el del consumo del Gobierno en el mediano plazo.

In this work, we study the behavior of the real exchange rate (RER) of Colombia, with the help of a co‑integration model that takes into account the interaction between the RER and a group macroeconomic determining factors, using quarterly data from the period 1994‑2012. These fundamentals include a new relative productivity indicator that enables us to estimate the impact of the Balassa‑Samuelson effect on the RER of Colombia. This methodology helps to detect the quarters in which the RER is far from its co‑integration relationship and thus, is not explained by the behavior of its fundamentals. The results indicate that the real appreciation observed since the end of 2003 is mainly explained by the increase in terms of trade, and secondly by a proxy of the Balassa‑Samuelson effect and due to factors with medium term effects such as the rates differential and risk. Additionally, the dynamics of the RER is mainly explained by the movement in net external assets in the short term and by government consumption in the medium term.